واشنگٹن فری بیکن کے صحافی ایڈم کریڈو کی رپورٹ کے مطابق، جارج واشنگٹن یونیورسٹی کے ممتاز ایلیٹ اسکول آف انٹرنیشنل افیئرز میں دہشت گردی کے خلاف جنگ پر منعقد ہونے والی ایک نجی کانفرنس کے دو دنوں میں گفتگو کا بڑا حصہ اسرائیل پر تنقید، ’’صہیونی ارب پتیوں‘‘، امریکہ اور اسرائیل پر نسل کشی کے الزامات اور امریکی تاریخ میں سیاہ فاموں کے خلاف امتیاز جیسے موضوعات پر مرکوز رہا۔

رپورٹ میں کہا گیا ہے کہ کانفرنس کے شرکا امریکی جامعات میں اسرائیل مخالف سرگرمیوں کے حوالے سے ’’تعلیمی آزادیٔ اظہار کو دبانے‘‘ کی مذمت کرتے رہے، تاہم تقریب کے منتظمین نے خود شرکا پر سخت رازداری کی شرائط عائد کیں۔ حاضرین سے ایک طویل رازداری کے معاہدے پر دستخط کرائے گئے اور انہیں واضح اجازت کے بغیر تقریب کی ریکارڈنگ، تصاویر لینے یا شرکا کی شناخت ظاہر کرنے سے منع کیا گیا۔

کانفرنس کا اہتمام کس نے کیا؟

رپورٹ کے مطابق، مسلم کاؤنٹرپبلکس لیب (Muslim Counterpublics Lab) نے اس دو روزہ تقریب کی سرپرستی کی۔ یہ ایک وکالتی تنظیم ہے، جو اپنے بیان کردہ مقصد کے مطابق مسلمانوں کے بارے میں غالب بیانیے کو ’’چیلنج کرنے، متاثر کرنے اور تبدیل کرنے‘‘ کے لیے کام کرتی ہے۔

کانفرنس کا اعلان گیارہ ستمبر⁦2001⁩کے حملوں کے⁦25⁩سال بعد دہشت گردی کے خلاف جنگ کے اسباق اور ورثے کا جائزہ لینے کے لیے کیا گیا تھا۔ تاہم رپورٹ کے مطابق، متعدد نشستوں میں توجہ بار بار ان مبینہ اثرات کی جانب منتقل ہوتی رہی جنہیں مقررین نے ’’صہیونی‘‘ یہودی مفادات سے منسوب کیا۔

رپورٹ میں ایک مقرر کا یہ بیان بھی نقل کیا گیا کہ مقصد یہ سوچنا ہے کہ ’’ہم اس نظام کے اندر رہتے ہوئے ایسی مہمات کی منصوبہ بندی کیسے جاری رکھ سکتے ہیں جو صہیونی ریاست کو کمزور کریں۔‘‘

کانفرنس کے ذیلی پینلز میں ’’معصوم، جب تک مسلمان ہونا ثابت نہ ہو؟⁦:⁩دہشت گردی کے خلاف جنگ میں اسلاموفوبیا‘‘ اور ’’فلسطین اور دہشت گردی کے خلاف جنگ⁦:⁩نسل کشی کرنے والوں کو غیر مسلح کرنا اور ریاستی جبر‘‘ جیسے موضوعات شامل تھے۔ ایک الگ ظہرانے کی نشست کا عنوان ’’منصوبہ بند ریاستی تشدد⁦:⁩مقامی امریکیوں کے خلاف نسل پرستی، سیاہ فاموں سے امتیاز اور امریکہ کی تاریخی میراث‘‘ تھا۔ عنوان میں امریکہ کے لیے لفظ ’’Amerikkka‘‘ استعمال کیا گیا، جو بعض امریکی سیاسی حلقوں میں نسل پرستی پر تنقید کے لیے استعمال ہوتا ہے۔

رپورٹ کے مطابق، اس کانفرنس کی معاون سرپرستی تقریباً⁦40⁩تنظیموں نے کی، جن میں سے بیشتر کو رپورٹ نے اسرائیل مخالف قرار دیا۔ رپورٹ نگار کے مطابق، اس اجتماع نے امریکی جامعات میں بڑھتی ہوئی اسرائیل مخالف تحریک کے مقاصد اور حکمتِ عملیوں کی ایک جھلک پیش کی۔

جارج واشنگٹن یونیورسٹی کے ایلیٹ اسکول کی بالائی منزل پر واقع تقریب کے مقام پر ایسے پوسٹر لگے تھے جن پر لکھا تھا: ’’ہم غالب بیانیے کو بدلنے کے لیے یہاں موجود ہیں‘‘ اور ’’ہماری کہانیاں، ہماری آزادی‘‘۔ رپورٹ میں ایک شریک کا ذکر بھی کیا گیا جس نے ایسی جیکٹ پہن رکھی تھی جس پر درج تھا: ’’اسرائیل کو ہتھیار دینا بند کرو۔‘‘

اس تقریب کی مشترکہ میزبانی جارج واشنگٹن یونیورسٹی کے انسٹی ٹیوٹ فار مڈل ایسٹ اسٹڈیز نے بھی کی۔ رپورٹ میں شریک دیگر گروپوں میں مسلم جسٹس لیگ، کرشنگ کولونیلزم، مسلم لیگل فنڈ آف امریکہ، انسٹی ٹیوٹ فار دی کریٹیکل اسٹڈی آف صہیونزم اور رٹگرز لا اسکول کا سینٹر فار سکیورٹی، ریس اینڈ رائٹس شامل تھے۔

شرکا کے لیے رازداری کا معاہدہ

رپورٹ کے مطابق، کانفرنس میں شرکت کے لیے دو صفحات پر مشتمل ’’کانفرنس رازداری، رضامندی، ریکارڈنگ اور ضابطۂ اخلاق کا معاہدہ‘‘ دستخط کرنا ضروری تھا۔

اس معاہدے میں غیر مجاز ریکارڈنگ اور تصاویر لینے پر پابندی شامل تھی۔ رپورٹ کے مطابق، جب واشنگٹن فری بیکن کے ایک رپورٹر نے ابتدا میں پینل کے شرکا کے ناموں والے کارڈز کی تصاویر لینے کی کوشش کی تو منتظمین نے اسے ٹوکا۔

معاہدے میں حاضرین کے لیے احترام اور تحفظ پر مبنی طرزِ عمل کی شرائط بھی درج تھیں۔ اس کے تحت ہراسانی، دھمکیاں، خوف زدہ کرنا، تعاقب کرنا یا بار بار ناپسندیدہ رابطہ قائم کرنا ممنوع تھا۔ ایسے شریک کی شناخت ظاہر کرنے کی کوشش بھی منع تھی جس نے اپنی شناخت عوام کے سامنے نہ لانے کا انتخاب کیا ہو۔

رپورٹ کے مطابق، اجازت کے بغیر ریکارڈنگ یا فوٹوگرافی پر مکمل پابندی تھی۔ اس میں خفیہ ریکارڈنگ اور گفتگو یا پریزنٹیشن کو محفوظ یا نقل کرنے کے لیے فون، کیمروں، پہننے کے قابل آلات، مصنوعی ذہانت کے ٹولز، نقل نویسی کی خدمات یا دیگر ٹیکنالوجی کے غیر مجاز استعمال کو بھی شامل کیا گیا تھا۔

تاہم رپورٹ میں یہ بھی بتایا گیا کہ منتظمین خود تقریب کی ریکارڈنگ کر رہے تھے اور واشنگٹن فری بیکن کے رپورٹر کو پینل کی گفتگو کے نوٹس لینے کے لیے اپنا لیپ ٹاپ استعمال کرنے کی اجازت دی گئی تھی۔

فلسطین کو دہشت گردی کے خلاف جنگ سے جوڑنے والی نشست

کانفرنس کے پہلے دن کے آخری حصے میں سب سے زیادہ شرکا ایک ایسی نشست میں شریک ہوئے جس میں مقررین نے عالمی جنگِ دہشت گردی کے فلسطینیوں اور ان کے حامیوں پر اثرات پر گفتگو کی۔

اس نشست میں ٹینا الکِھرسان (Tina Al-khersan) بھی شامل تھیں، جو پروجیکٹ ساؤتھ نامی وکالتی تنظیم میں اسٹاف اٹارنی ہیں۔ رپورٹ کے مطابق، یہ تنظیم غربت اور نسل کشی کے خاتمے کے لیے سیاہ فام بنیاد پرست روایت سے جڑے طریقوں پر کام کرتی ہے۔

الکِھرسان نے کہا: ’’فلسطین ان گفتگوؤں کا مرکزی حصہ ہے جو ہم پورا دن دہشت گردی کے خلاف جنگ کے بارے میں کرتے رہے ہیں۔‘‘

ان کے مطابق، امریکہ کے اندر بھی انسدادِ دہشت گردی کا دائرہ وسیع ہو رہا ہے۔ انہوں نے طلبہ کے ان کیمپوں کا ذکر کیا جنہیں ان کے بقول جامعات کی پابندیوں کا سامنا کرنا پڑا، اور ان کارکنوں کا بھی حوالہ دیا جنہیں حکومتی اقدامات پر تنقید کرنے کے باعث دہشت گردی کی معاونت سے متعلق الزامات کا سامنا ہے۔

الکِھرسان نے کہا کہ ان کے نزدیک فلسطینیوں کے خلاف تعصب نے انسدادِ دہشت گردی کے دائرے کو وسیع کرنے میں اہم کردار ادا کیا ہے۔

آئرین کالس کی امریکی جامعات پر تنقید

پینل کی ایک اور مقرر آئرین کالس (Irene Calis) تھیں، جنہیں رپورٹ میں فلسطینی ڈی کالونیل اسکالر، معلمہ اور سماجی کارکن کے طور پر متعارف کرایا گیا ہے۔ وہ امریکن یونیورسٹی میں عرب ورلڈ اسٹڈیز کی ڈائریکٹر ہیں۔

کالس نے امریکی جامعات کے نظام اور حماس کے حامی سمجھے جانے والے کیمپس احتجاجوں کے بارے میں یونیورسٹی انتظامیہ کے ردعمل پر سخت تنقید کی۔

انہوں نے کہا: ’’مختصر جواب یہ ہے کہ جامعات انسدادِ دہشت گردی کے کام کا لبرل چہرہ ہیں۔ تعلیمی آزادیٔ اظہار کو دبانے کا عمل ابتدا میں فلسطین کے معاملے سے شروع ہوتا ہے۔‘‘

کالس نے کہا کہ وہ تین دہائیوں سے زیادہ عرصے تک مختلف براعظموں میں طلبہ کی اس تحریک سے وابستہ رہی ہیں۔ ان کے مطابق، حماس کے⁦7⁩اکتوبر کے حملوں کے بعد پھوٹنے والے کیمپس احتجاجوں نے ثابت کیا کہ جامعات کے منتظمین کو سخت گیر اقدامات کرنے کے لیے صدر ڈونلڈ ٹرمپ کی ضرورت نہیں تھی۔

انہوں نے مزید کہا: ’’صہیونی مفادات وہ مقام ہیں جہاں آمرانہ جبر کے مقاصد اور طریقے، اور خود کو لبرل قرار دینے والے یونیورسٹی منتظمین کے اقدامات، آسانی سے ایک دوسرے سے مل جاتے ہیں۔‘‘

کالس نے دعویٰ کیا کہ ان کی کلاس میں فلسطینی نقطۂ نظر پر مبنی ایک علمی مضمون پڑھانے پر ایک طالب علم نے ان کے خلاف یہود دشمنی سے متعلق باضابطہ شکایت درج کرائی۔ ان کے مطابق، ایسے واقعات اس ادارہ جاتی ماحول کی نشاندہی کرتے ہیں جہاں فلسطینیوں کی زندگیوں کو صہیونی مفادات کے مقابلے میں کم اہم سمجھا جاتا ہے۔

رپورٹ کے مطابق، کالس نے اپنی صورتِ حال کو ’’فلسطینیوں اور دوسری جگہوں پر ہمارے قریبی لوگوں کے خلاف امریکہ اور صہیونیت کے کثیر جہتی نسل کشی کے منصوبے‘‘ سے متاثر ہونے کے طور پر بیان کیا۔

انہوں نے کہا کہ طلبہ کی انتفاضہ نما تحریکوں نے دنیا بھر میں اخلاقی وضاحت اور سیاسی دیانت کا احساس پیدا کیا۔ ان کے بقول، فلسطینی زندگیوں اور زمینوں کی تباہی کے خلاف کھڑے ہونے والے طلبہ کے جواب میں یونیورسٹی انتظامیہ نے پولیس کی مدد سے طاقت کا استعمال کیا۔

کالس کے مطابق، اسرائیل مخالف کیمپوں میں شریک طلبہ پر سخت اور غیر متناسب فوجداری الزامات عائد کیے گئے اور بعض کو اسرائیل کے حامی ساتھیوں کی جانب سے ان کی نجی معلومات عام کرنے کا سامنا کرنا پڑا۔

انہوں نے نجی معلومات عام کرنے کے عمل کو فلسطین کے حامیوں کے خلاف صہیونی بدنامی اور ہراسانی کا ایک معروف طریقہ قرار دیا۔

کالس نے دعویٰ کیا کہ ’’ایک سفید فام سلطنت اسرائیل میں مفاد رکھتی ہے‘‘ اور فلسطینیوں کے خلاف تعصب عام سفید فام بالادستی کے تصورات میں جڑا ہوا ہے۔

انہوں نے کہا: ’’اسرائیلی انسانیت کا تصور اس بات پر منحصر ہے کہ فلسطینیوں کو انسان نہ سمجھا جائے اور اسی لیے ان کے ساتھ انسانوں جیسا سلوک نہ ہو۔ ہالی وڈ، نیوز میڈیا، عوامی تصورات اور نصابی کتابوں کے ذریعے فلسطینیوں کو دہشت گردی سے جوڑنے کا رجحان ہمارے سفید فام صہیونی ساتھیوں کو ہمیں دہشت گرد قرار دینے کا موقع دیتا ہے۔‘‘

رابرٹ کرافٹ، میکلمور اور ’’صہیونی ارب پتی‘‘

رپورٹ کے مطابق، گفتگو کے بعد کے حصے میں کالس نے امریکی ارب پتی رابرٹ کرافٹ کا ذکر کیا اور انہیں ’’ایپسٹین طبقے کے صہیونی ارب پتیوں‘‘ میں شمار کیا۔ انہوں نے دعویٰ کیا کہ کرافٹ نے معروف موسیقار میکلمور کو خاموش کر کے فلسطین کے معاملے کو دبانے کی کوشش کی، لیکن اس اقدام سے فلسطین کے حامیوں کی مہم کو عالمی سطح پر مزید توجہ ملی۔

کالس نے کہا کہ عوامی طاقت محض ایک نعرہ نہیں رہتی، جب لوگ اسے مؤثر انداز میں استعمال کرتے ہیں۔

رپورٹ کے مطابق، کالس کا اشارہ نیو انگلینڈ پیٹریاٹس کے مالک رابرٹ کرافٹ کے اس فیصلے کی جانب تھا جس کے تحت انہوں نے میکلمور کی گلٹ اسٹیڈیم میں پرفارمنس منسوخ کر دی تھی۔ رپورٹ میں اس فیصلے کو میکلمور کی اسرائیل مخالف عوامی گفتگو سے جوڑا گیا ہے۔

اس معاملے میں کرافٹ کے ارادوں کے بارے میں کالس کی تشریح ان کا اپنا سیاسی مؤقف ہے؛ رپورٹ میں نقل کیا گیا بیان بذاتِ خود ان کے دعوے کی آزادانہ تصدیق نہیں کرتا۔

سارا ارمان اور اسرائیل سے سرمایہ کاری واپس لینے کی مہم

پینل کی ایک اور مقرر سارا ارمان (Sara Arman) تھیں، جو فلسطینی یوتھ موومنٹ سے وابستہ منتظم ہیں۔ واشنگٹن فری بیکن نے اینٹی ڈیفیمیشن لیگ کے حوالے سے اس تنظیم کو ایک ایسی صہیونیت مخالف تنظیم کے طور پر بیان کیا جس کے بعض ارکان یا وابستگان نے دہشت گردی کی حمایت کا اظہار کیا ہے۔

ارمان نے بتایا کہ وہ ورجینیا کے ریاستی ریٹائرمنٹ نظام پر دباؤ ڈالنے کی کوشش کر رہی ہیں تاکہ اسرائیل سے وابستہ سرمایہ کاری واپس لی جائے۔ رپورٹ نے اس کوشش کو امریکہ بھر میں جاری ان مہمات سے جوڑا جن کا مقصد بائیکاٹ، سرمایہ کاری کے خاتمے اور پابندیوں پر مبنی بی ڈی ایس⁦(BDS)⁩تحریک کو فروغ دینا ہے۔

ارمان کے مطابق، بی ڈی ایس مہم نے یونیورسٹی کیمپس میں ہونے والے احتجاجوں کے ساتھ مل کر ریاستی حکومتوں پر اسرائیل سے تعلقات ختم کرنے کے لیے دباؤ بڑھایا۔

انہوں نے کہا: ’’یہ ایک ایسا دور رہا ہے جس میں لوگوں کی سیاسی آگاہی اور شدت میں اضافہ ہوا ہے، اور لوگ فلسطینیوں کی حالتِ زار کے بارے میں بیدار ہو رہے ہیں۔‘‘

میری لینڈ میں اسرائیلی بانڈز کے خلاف کوششیں

رپورٹ کے مطابق، شیلی کوہن فَج (Shelly Cohen Fudge)، جنہیں ایک یہودی صہیونیت مخالف کارکن کے طور پر متعارف کرایا گیا، نے میری لینڈ میں اسرائیلی بانڈز میں ریاستی سرمایہ کاری ختم کرانے کی کوششوں پر گفتگو کی۔ وہ جیوش وائسز فار پیس کی واشنگٹن ڈی سی کے علاقے میں شاخ کی بانی ہیں۔

فَج نے بتایا کہ انہوں نے میری لینڈ کے قانون سازوں کو ایسا بل پیش کرنے پر آمادہ کرنے کے لیے لابنگ کی جس کا مقصد ریاستی ریٹائرمنٹ نظام کے ذریعے اسرائیلی بانڈز میں سرمایہ کاری کے لیے سرکاری فنڈز کے استعمال کو روکنا تھا۔

ان کے مطابق، ابتدا میں اس بل کی حمایت کرنے والا قانون ساز تلاش کرنا مشکل ثابت ہوا۔ رپورٹ میں ان کے حوالے سے بتایا گیا کہ میری لینڈ ایوانِ نمائندگان کے رکن کیلن ینگ (Caylin Young) نے بالآخر بل کی حمایت کی۔

فَج کے مطابق، اسرائیل کے حامی قانون سازوں کی مخالفت کے باعث بل منظور نہ ہو سکا۔ انہوں نے ان قانون سازوں کے گروپ کو ’’صہیونی کاکس‘‘ قرار دیا۔

رپورٹ میں اسرائیلی بانڈز کو مقامی حکومتوں کے لیے تاریخی طور پر ایک مستحکم سرمایہ کاری قرار دیا گیا ہے۔ اس لیے اس معاملے پر بحث صرف مشرق وسطیٰ کی سیاست تک محدود نہیں بلکہ ریاستی سرمایہ کاری، پنشن فنڈز اور عوامی مالی وسائل کے استعمال سے بھی متعلق ہے۔

دہشت گردی کی تعریف پر ڈیلن صبا کا مؤقف

فلسطین لیگل کے سینئر اسٹاف اٹارنی ڈیلن صبا (Dylan Saba) نے سوال و جواب کی نشست میں دہشت گردی کی اصطلاح اور اس کی قانونی تعریف پر تنقید کی۔

رپورٹ کے مطابق، صبا نے کہا کہ ان کے نزدیک دہشت گردی کا تصور بنیادی طور پر لوگوں کو ان کی شناخت کی بنیاد پر مجرم قرار دینے کے لیے استعمال کیا جاتا ہے۔ انہوں نے امریکی محکمہ خارجہ کی دہشت گردی سے متعلق وضاحتوں کو سخت الفاظ میں مسترد کیا۔

صبا نے مزید کہا کہ اگرچہ وہ امید اور خوف دونوں کو رد کرنے کی کوشش کرتے ہیں، تاہم انہیں ایسے اشارے دکھائی دیتے ہیں کہ امریکی عوام کا ایک حصہ اسرائیل کے ساتھ امریکہ کے مضبوط اتحاد سے دور ہو رہا ہے۔

ان کے بقول، امریکہ میں لوگ اسرائیل کے خلاف زیادہ تنقیدی ہو رہے ہیں اور صہیونیت اور امریکی سامراج کے اثرات کو ان نقصانات سے جوڑنے لگے ہیں جو ان کی اپنی زندگیوں کو بھی متاثر کرتے ہیں۔

ماہا ہلال اور دہشت گردی کے خلاف جنگ کا ورثہ

کانفرنس کی افتتاحی صبح مسلم کاؤنٹرپبلکس لیب کی ایگزیکٹو ڈائریکٹر ماہا ہلال (Maha Hilal) نے دہشت گردی کے خلاف جنگ کے اسباق اور ورثے پر پریزنٹیشن دی۔

ہلال نے کہا کہ گزشتہ⁦25⁩برسوں میں مسلمانوں کو غیر متناسب طور پر نشانہ بنایا گیا ہے۔

انہوں نے مسلم کاؤنٹرپبلکس لیب کے وژن کی وضاحت کرتے ہوئے کہا کہ تنظیم ایسی دنیا تشکیل دینا چاہتی ہے جہاں مسلمانوں اور دیگر محروم طبقات کو سیاسی، سماجی اور معاشی طاقت حاصل ہو، تاکہ وہ جبر کے بجائے آزادی پر مبنی معاشرے تعمیر کر سکیں۔

کانفرنس کے دوسرے دن، جب کارکن دوبارہ جمع ہوئے، ہلال نے شرکا پر زور دیا کہ وہ دہشت گردی کے خلاف جنگ کو ختم کرنے اور اس کے ادارہ جاتی ڈھانچے کو ختم کرنے کے طریقوں پر غور کریں۔

اسی موضوع پر ’’معصوم، جب تک مسلمان ہونا ثابت نہ ہو؟⁦:⁩دہشت گردی کے خلاف جنگ میں اسلاموفوبیا‘‘ کے عنوان سے نشست منعقد ہوئی۔

ہلال نے کہا: ’’ہم اسلاموفوبیا پر بات کیے بغیر دہشت گردی کے خلاف جنگ پر گفتگو نہیں کر سکتے۔‘‘

رپورٹ کے مطابق، ہلال کو اس سے قبل⁦7⁩اکتوبر کے حملوں کو اسرائیلی ریاست کے خلاف ’’مزاحمت‘‘ قرار دینے پر تنقید کا سامنا کرنا پڑا تھا۔ رپورٹ میں یہ بھی ذکر کیا گیا کہ وہ اپنی اسی نام سے شائع ہونے والی کتاب کی تشہیر کے دوران ایسی ٹی شرٹ پہنے دکھائی دی تھیں جس پر ’’Stay Trashy America‘‘ درج تھا۔

کانفرنس کے آن لائن مواد میں اس نشست کو اس جائزے کے طور پر بیان کیا گیا کہ دہشت گردی کے خلاف جنگ کے آغاز ہی سے اسلاموفوبیا کس طرح اس میں شامل رہا ہے۔ ہلال اور دیگر مقررین نے اس مؤقف پر زور دیا کہ امریکہ نے جنگ کے ابتدائی دور سے ہی اسلاموفوبیا کو مسلمانوں کو نشانہ بنانے والے ریاستی تشدد کے وسیع ڈھانچے کے لیے استعمال کیا۔

دہشت گردی کے خلاف جنگ⁦:⁩تحفظ یا ریاستی تشدد؟

ہلال نے اپنے مؤقف کی وضاحت کرتے ہوئے کہا کہ دہشت گردی کے خلاف جنگ کو صرف ان بنیاد پرست امریکہ مخالف قوتوں کے خلاف کارروائی کے طور پر نہیں دیکھا جانا چاہیے جو بے گناہ شہریوں کو قتل کرنا چاہتی ہیں۔ ان کے مطابق، اس جنگ کا مقصد ’’تشدد مسلط کرنا اور پوری آبادیوں کو امریکہ کی ریاستی طاقت کے خطرے کے سامنے جھکانا‘‘ بھی رہا ہے۔

انہوں نے کہا کہ دہشت گردی سے متعلق غالب بیانیہ اکثر یہ تاثر دیتا ہے کہ کسی واقعے کی صرف ایک ہی تشریح ممکن ہے اور اس کے علاوہ کوئی دوسرا زاویہ یہ سمجھنے میں مدد نہیں دے سکتا کہ کیا ہوا تھا۔

حماس اور اسرائیل کے درمیان جنگ کا ذکر کرتے ہوئے ہلال نے غزہ میں کارروائیوں کو ’’امریکہ کی حمایت یافتہ اسرائیلی نسل کشی‘‘ قرار دیا۔ ان کے مطابق، حماس کو القاعدہ کے ساتھ ایک ہی زمرے میں رکھنے کی ایک وجہ یہ ہے کہ سیاسی پس منظر کو نظرانداز کر کے اس گروہ کے مقاصد کو محض مغربی تہذیب کے لیے خطرہ بنا کر پیش کیا جاتا ہے۔

یہ بیانات ہلال کے سیاسی تجزیے اور مؤقف کی عکاسی کرتے ہیں۔ رپورٹ میں ان کے دعووں کو نقل کیا گیا ہے؛ انہیں آزادانہ طور پر ثابت شدہ قانونی نتائج کے طور پر نہیں سمجھنا چاہیے۔

البغدادی اور الظواہری کے خلاف کارروائیوں پر سوال

رپورٹ کے مطابق، ہلال نے داعش کے بانی ابو بکر البغدادی اور القاعدہ کے رہنما ایمن الظواہری کے خلاف امریکہ کی قیادت میں کی گئی کارروائیوں پر بھی گفتگو کی۔

ہلال نے مؤقف اختیار کیا کہ ان شدت پسند رہنماؤں کو میدانِ جنگ میں ہلاک کرنے کے بجائے امریکی عدالتی نظام کے تحت مقدمات کا سامنا کرنا چاہیے تھا۔

انہوں نے کہا: ’’انصاف کی تشریح بدل سکتی ہے۔ امریکہ کے پاس ایسا قانونی نظام موجود ہے جو افراد کے خلاف مقدمات چلانے کی پوری صلاحیت رکھتا ہے۔‘‘

کانفرنس کے بنیادی موضوعات

• اسرائیل اور فلسطین کے بارے میں امریکی جامعات میں ہونے والی بحث۔
• کیمپس احتجاج، آزادیٔ اظہار اور یونیورسٹی انتظامیہ کا کردار۔
• دہشت گردی کے خلاف جنگ، اسلاموفوبیا اور امریکی انسدادِ دہشت گردی کی پالیسیاں۔
• اسرائیل سے سرمایہ کاری واپس لینے اور بی ڈی ایس تحریک کو فروغ دینے کی کوششیں۔
• ریاستی پنشن فنڈز اور اسرائیلی بانڈز میں سرمایہ کاری پر بحث۔
• دہشت گردی کی تعریف، عدالتی کارروائی اور عسکری آپریشنز کے قانونی پہلو۔

رپورٹ کا خلاصہ

واشنگٹن فری بیکن کی رپورٹ کے مطابق، جارج واشنگٹن یونیورسٹی میں منعقدہ اس کانفرنس میں فلسطین، اسرائیل، صہیونیت، اسلاموفوبیا، امریکی انسدادِ دہشت گردی کی پالیسیوں اور جامعات میں سیاسی سرگرمیوں پر متعدد مقررین نے اپنے خیالات پیش کیے۔

رپورٹ میں خاص طور پر ان بیانات اور مہمات کو نمایاں کیا گیا جن میں اسرائیل سے سرمایہ کاری واپس لینے، صہیونی ریاست کو کمزور کرنے، کیمپس احتجاجوں اور دہشت گردی کے خلاف جنگ کے سرکاری بیانیے پر تنقید کی گئی۔

تاہم یہ بات اہم ہے کہ مضمون واشنگٹن فری بیکن کی رپورٹ پر مبنی ہے، جس میں کانفرنس کے بارے میں ایک مخصوص تنقیدی زاویہ اختیار کیا گیا ہے۔ مقررین کے بیانات، رپورٹ نگار کی تشریحات اور تنظیموں کے بارے میں عائد کردہ الزامات کو الگ الگ سمجھنا چاہیے۔ مختلف دعووں کی مکمل جانچ کے لیے کانفرنس کے اصل مواد، منتظمین کے مؤقف اور دیگر آزاد ذرائع سے بھی رجوع کرنا مناسب ہوگا۔