"`
لبنان کی اشرافیہ ابراہیمی معاہدوں اور امن سے کیوں گریزاں ہے؟
elsiyasa.com
لبنان میں، جہاں کسی بھی معاملے پر کوئی ایک شخص دوسرے سے متفق نہیں، ایک ایسا مسئلہ ضرور موجود ہے جو تمام مخالف فریقوں کو ایک غیر اعلانیہ مؤقف پر متحد کر دیتا ہے: اس سے مکمل گریز۔
نہ کوئی بحث، نہ کوئی تجویز، حتیٰ کہ کوئی واضح انکار بھی نہیں جس پر سوال اٹھایا جا سکے۔ بس ایک مکمل، ماہرانہ انداز میں برقرار رکھا گیا اور تمام فریقوں کے لیے سہولت بخش خاموشی۔
یہی بات ابراہیمی معاہدوں کے مندرجات کی کسی بھی تفصیل سے زیادہ توجہ کی مستحق ہے۔ جب ایک ہی ملک کے تمام متحارب دھڑے کسی خاص موضوع پر گفتگو سے گریز کرنے پر متفق ہو جائیں تو معاملہ پھر اس بحث کے مندرجات کا نہیں رہتا، بلکہ سوال یہ بن جاتا ہے کہ یہ خاموشی آخر کس چیز کو تحفظ فراہم کر رہی ہے؟
سوال یہ نہیں کہ کون سا ملک معمول پر آنے کا مستحق ہے اور کون نہیں، بلکہ اصل سوال یہ ہے کہ لبنان کی قیادت اس موضوع کو زیرِ بحث لانے کے امکان ہی کو وجودی خطرہ کیوں سمجھتی ہے؟
یہ مضمون یہ سوال نہیں اٹھاتا کہ کس ملک کو اسرائیل کے ساتھ تعلقات معمول پر لانے چاہئیں اور کس کو نہیں۔ جن ممالک نے ابراہیمی معاہدوں پر دستخط کیے، انہوں نے یہ اقدام اپنی خودمختار مرضی، اقتصادی وژن اور تزویراتی منطق کی بنیاد پر کیا، اور ہر ملک نے اس فیصلے کی سیاسی قیمت بھی کھلے عام برداشت کی۔
اصل اور زیادہ سنجیدہ سوال یہ ہے کہ لبنان کی قیادت اس معاملے کو اٹھانے کے محض امکان کو وجودی خطرے کے طور پر کیوں دیکھتی ہے؟
اسے کسی ایسے معاملے کے بجائے جس کا مطالعہ کیا جائے، اس پر غور کیا جائے اور فیصلہ کیا جائے، خواہ فیصلہ انکار ہی کا کیوں نہ ہو، ایک ایسے بارودی سرنگ کے میدان کی طرح کیوں سمجھا جاتا ہے جس سے بچ کر گزرنا ضروری ہو؟
ایماندارانہ جواب یہ ہے کہ اس راستے کے لیے کسی بھی سنجیدہ کھلے پن کا مطلب ریاست کو آج کی بنیادوں سے مختلف بنیادوں پر دوبارہ تعمیر کرنا ہوگا—ایسی ریاست جو اپنے فیصلے خود کرے، نہ کہ ایسی ریاست جو بالواسطہ طور پر چلائی جائے۔
اور یہی وہ چیز ہے جسے موجودہ نظام کا پورا ڈھانچہ برداشت نہیں کر سکتا، صرف اس کا کوئی ایک جزو نہیں۔
جب دوسرے ممالک نے فیصلہ کیا:نہ جنگ، نہ متوازی ہتھیار، بلکہ راستہ اور اعداد و شمار
منامہ میں یہ فیصلہ ایک ایسے چھوٹے ملک کے لیے آسان نہیں تھا جو نہایت حساس علاقائی حساب کتاب کے درمیان گھرا ہوا ہے۔ اس کے باوجود معاہدے پر دستخط کے چند ہی ماہ بعد بحرین نے ٹیکنالوجی، لاجسٹکس اور رئیل اسٹیٹ کے شعبوں سے درجنوں کمپنیوں پر مشتمل تجارتی وفود بھیجے، مکمل اختیارات کے ساتھ سفارت خانہ کھولا اور اس امید پر سرمایہ کاری کی کہ چند برسوں میں دونوں ممالک کے درمیان تجارتی حجم دس گنا تک بڑھ سکتا ہے۔
بحرین نے مثالی حالات کے پیدا ہونے کا انتظار نہیں کیا، بلکہ تیزی سے قدم اٹھایا اور ایک ایک کر کے پل تعمیر کیے۔
رباط میں سفیروں کا تبادلہ محض سفارتی سرگرمی تک محدود نہیں رہا۔ مراکش نے مصنوعی ذہانت، زراعت، قابلِ تجدید توانائی اور اسمارٹ سٹیز سمیت سائنسی و تکنیکی تعاون کے معاہدے کیے۔
اس نے ایسے ٹرانسپورٹ معاہدے بھی کیے جن کے تحت اسرائیل میں مراکشی ڈرائیونگ لائسنس استعمال کیے جا سکتے ہیں، جبکہ براہِ راست بحری ترسیلی راستے بھی قائم کیے گئے۔
سکیورٹی کے میدان میں مراکش نے اسرائیل ایئروسپیس انڈسٹریز کے ساتھ تقریباً ایک ارب ڈالر کا معاہدہ کیا، جس کے تحت اسے ایک فوجی جاسوس سیٹلائٹ فراہم کیا جانا تھا۔ یہ رباط کا ایک خودمختار فیصلہ تھا جو اس کے اپنے سکیورٹی مفادات کی خدمت کے لیے کیا گیا۔
ابوظہبی میں جامع اقتصادی شراکت داری کے معاہدے پر دستخط کے تین سال سے بھی کم عرصے میں اسرائیل کے ساتھ تجارت کا حجم تین ارب ڈالر سے تجاوز کر گیا۔
ابراہیمی معاہدوں پر دستخط کرنے والے ممالک کے درمیان مجموعی تجارتی حجم2023ء میں باضابطہ طور پر چار ارب ڈالر سے تجاوز کر گیا، جبکہ ابراہیمی معاہدوں کے ادارے کے مطابق توانائی، دفاع اور ٹیکنالوجی کے سودوں کو شامل کیا جائے تو یہ حجم دس ارب ڈالر سے بھی زیادہ ہو سکتا ہے۔
حتیٰ کہ مصر اور اردن نے بھی گزشتہ تین برسوں کے دوران اسرائیل کے ساتھ اپنی تجارت میں نمایاں اضافہ دیکھا:اردن کی تجارت دوگنی جبکہ مصر کی تین گنا ہو گئی۔
لبنان:نہ شمولیت کا فیصلہ، نہ انکار کا فیصلہ، بلکہ فیصلے سے ہی گریز
اس کے برعکس لبنان میں اس موضوع پر عوامی سطح پر کوئی باقاعدہ بحث تک موجود نہیں۔ نہ کوئی فزیبلٹی اسٹڈی، نہ کوئی سرکاری اعلان، نہ کابینہ میں بحث اور نہ ہی پارلیمان کی متعلقہ کمیٹیوں میں کوئی سنجیدہ غوروفکر۔
صرف مکمل پردہ پوشی ہے، گویا ملک نے خاموشی سے یہ طے کر لیا ہو کہ اس کے عوام کو یہ بھی معلوم نہیں ہونا چاہیے کہ وہ اپنے لیے کتنا کچھ کھو رہے ہیں۔
یہ خاموشی غیر جانب داری نہیں، نہ ہی یہ کوئی سوچا سمجھا خودمختار مؤقف ہے، جیسا کہ اسے ظاہر کرنے کی کوشش کی جاتی ہے۔
دراصل یہ بالکل وہی چیز ہے جس کی ضرورت ان لوگوں کو ہے جو لبنان کے مسلسل زوال سے فائدہ اٹھاتے ہیں:ایک ایسا ملک جو فیصلہ نہ کرے، آگے نہ بڑھے، پیچھے نہ ہٹے بلکہ غیر معینہ مدت تک معلق رہے۔
یوں یہ ’’عدم فیصلہ‘‘ ان لوگوں کے لیے ایک آرام دہ پردہ بن جاتا ہے جن کا مفاد موجودہ صورتِ حال برقرار رکھنے میں ہے۔
کون کس سے متفق ہے؟ خاموشی کا اتحاد
اس معاملے کا سب سے گہرا تضاد یہ ہے کہ یہ موضوع ایسے فریقوں کے درمیان نایاب اتفاقِ رائے کا نقطۂ اتصال بن گیا ہے جو باقی تقریباً ہر معاملے پر ایک دوسرے سے اختلاف کرتے ہیں۔
اور یہی اصل المیہ ہے۔
اگر یہ معاملہ صرف ایک ایسے فریق تک محدود ہوتا جو اسے مسترد اور رکاوٹ کا شکار بناتا ہے تو حل واضح ہوتا اور ذمہ دار فریق کا احتساب بھی ممکن ہوتا۔ لیکن حقیقت اس سے کہیں زیادہ پیچیدہ ہے اور پورے حکمران نظام کے لیے زیادہ قابلِ الزام بھی۔
شیعہ جوڑی اور اس کے علاقائی محور کا اس معاملے کو بند رکھنے میں واضح اور اعلانیہ مفاد ہے۔ معمول پر آنے یا اسرائیل کے ساتھ تعلقات قائم کرنے کے بارے میں کسی بھی سنجیدہ بحث کا لازمی نتیجہ ریاست کے کنٹرول سے باہر موجود ہتھیاروں کی قانونی و سیاسی حیثیت پر سوال اٹھانا ہوگا۔
مگر سب سے خطرناک پہلو یہ ہے کہ پورے منظرنامے کو صرف اسی گروہ تک محدود کر دیا جائے، جبکہ دوسرے سیاسی و سماجی دھڑے خاموش رہیں۔
مسیحی، سنی اور دروز سیاسی قوتیں، کاروباری اور مالیاتی اشرافیہ، حتیٰ کہ وہ لوگ بھی جو خودمختاری اور آزادی کے نعرے بلند کرتے ہیں، مختلف وجوہات کی بنا پر خاموش رہتے ہیں۔
کچھ کو خوف ہے کہ اگر ان پر ’’معمول پر لانے‘‘ یا اسرائیل سے تعلقات قائم کرنے کا الزام لگا تو وہ اپنا عوامی حلقۂ اثر کھو دیں گے۔ کچھ لوگ عوامی سطح پر حزب اللہ پر تنقید کرنے ہی کو کافی سمجھتے ہیں، لیکن ایسے کسی عملی قدم سے گریز کرتے ہیں جو انہیں ایک ایسے چیلنج کا سامنا کرنے پر مجبور کر دے جس کا وہ سامنا نہیں کرنا چاہتے۔
ان میں سے کسی کے پاس متوازی مسلح قوت موجود نہیں، لیکن سب کے پاس غیر فعال رہنے کی سہولت موجود ہے—اور اس مؤقف کی قیمت بھی براہِ راست رکاوٹ ڈالنے سے کسی طور کم نہیں۔
ہر فریق کے محرکات مختلف ہونے کے باوجود نتیجہ ایک ہی ہے:ایک غیر اعلانیہ لیکن مکمل طور پر حقیقی اتحاد، جو لبنان کو ان تمام راستوں سے دور رکھنے پر قائم ہے جو اسے دوبارہ اپنے فیصلے خود کرنے کی صلاحیت فراہم کر سکتے ہیں۔
ایسا نہیں کہ ایک فریق کھلے عام انکار کرتا ہے اور باقی معصوم تماشائی بنے کھڑے ہیں۔ حقیقت یہ ہے کہ کسی بھی دھڑے کا کوئی فرد خاموشی توڑنے اور یہ سوال اٹھانے کی سیاسی قیمت ادا کرنے والا پہلا شخص نہیں بننا چاہتا۔
یہی وہ چیز ہے جو ’’عدم فیصلہ‘‘ کو ایک اجتماعی انتخاب بناتی ہے، نہ کہ کسی ایک فرد یا فریق کی ناکامی۔
جن ممالک نے قدم اٹھایا، وہ لبنان سے زیادہ مستحق نہیں تھے؛ وہ صرف فیصلہ کرنے اور اس کے نتائج کی قیمت ادا کرنے میں زیادہ بہادر تھے۔
لبنان کو اتنا مسئلہ اختیارات کی کمی کا نہیں جتنا ایک ایسی پوری سیاسی اشرافیہ کا ہے—صرف ایک دھڑے کا نہیں—جو ہر نئے راستے کو اپنے ہی وجود کے لیے خطرہ سمجھتی ہے۔
ایک ایسے نئے علاقائی نظام میں جہاں اتحاد تیزی سے ازسرِنو تشکیل پا رہے ہیں، لبنان اب بھی ایک ایسے معلق وجود کی مانند ہے جس کی نہ کوئی واضح وابستگی ہے اور نہ کوئی متعین روڈ میپ۔
جب تک یہ صورتِ حال برقرار رہتی ہے، اصل سوال کبھی یہ نہیں ہوگا کہ:
بلکہ اصل سوال یہ ہوگا:
اصل اشاعت:
Elsiyasa
|
@elissa_hachem
